昨天(tiān)发(fā)布了一(yī)篇关于专利权和专利变现的文(wén)章,收到众多读者的私(sī)信(xìn),提出很(hěn)多特别的问题,今天就对(duì)其中代表性(xìng)问题作(zuò)个集中解答,算是对昨天文(wén)章的补充(chōng)说明。
第一(yī)个问题:专利变现为什么不(bú)是通过收授权费、产业转化等方式实(shí)现,而要通过维权过程去实现?这(zhè)个认知好(hǎo)像不太符合普(pǔ)罗大众接受到(dào)的(de)宣传认(rèn)知,你之前说的好(hǎo)像不(bú)太对。
昨天我说维权收益才是专利变(biàn)现的垄断(duàn)性利益,是国家对你创新的真正奖励。有读者私(sī)信给我,说这个说法不(bú)准确(què),授权收益和(hé)产业转化(huà)才是专利的变现方式,美国的高通、苹果、微软(ruǎn)一众高(gāo)新企业(yè)都不是通过打官司发财的。对于这种说法(fǎ),我只能说,你说得对,但是我就问(wèn)你几个(gè)问题:全球能正经收到专利授权费用的(de)有几个国家(jiā)?你(nǐ)耳熟能(néng)详的企(qǐ)业有几个是(shì)发展中国家的?是发(fā)展中国家(jiā)的人民都是傻子,都没有创造价(jià)值吗?为(wéi)啥没有发(fā)展(zhǎn)中国家凭借技术领先(xiān)和垄断转变成发(fā)达国家(jiā)?
靠着规则(zé)和道德的力量自动获取财(cái)富奖励,这个美好(hǎo)的设想需要极(jí)高的物质条件和极强的武力保障。专利技术强制(zhì)公开的特性导致抄袭复制(zhì)从来都不是(shì)问(wèn)题,从专利申请被(bèi)披露的那天起(qǐ)就(jiù)有无数聪明人想靠着(zhe)你的技术(shù)发财。无(wú)偿拿(ná)到的技术凭什么要给你付钱?美国企业能享受专利技术的红利从来都不是因为别人做不出(chū)来(lái),而是凭借美国巨大的国内市场份额和遍布全球的军(jun1)事基地。你不按照规矩给他们(men)付钱,他们就不(bú)让(ràng)你进入美国国内市场,甚至派出军舰到你家门口演习,施压你(nǐ)的政府收(shōu)拾你,政(zhèng)府不收拾你,美(měi)国(guó)就收拾(shí)你政(zhèng)府。利益和(hé)武力(lì)才是专利(lì)变现(xiàn)方式选择的支撑(chēng)力量(liàng),当美国需要而(ér)你不够强大的时候,美国才不会给你付费(fèi),而(ér)是会直接明抢,法国阿尔斯通(tōng)、中国TikTok都是他们明抢的目标,抢的时候有跟你谈过号称保护智(zhì)慧成果的专利权吗?法国(guó)和中国不同(tóng)的(de)实力(lì)决定了阿尔(ěr)斯通和TikTok不同的结局,与(yǔ)两(liǎng)国的法律制(zhì)度、法治(zhì)环境都没有任(rèn)何关系。
不(bú)管国(guó)内还是国际(jì),我们可以预见到我们(men)短时间不能踏入共产主义阶段,不能将希望(wàng)寄托(tuō)于任何同行的道德水平,只有敢于维(wéi)权才能免于被侵权(quán),只有认(rèn)真维权才能得到真正的垄断性(xìng)利益。
第二个(gè)问题:在专利维(wéi)权案件中,我能不能请给我申请的专利代理师去打官司?我(wǒ)对现在代理人不满意能不(bú)能换(huàn)掉?
专利申请(qǐng)是行政行为,参与人只有权(quán)利人和知识产(chǎn)权(quán)局,专利代(dài)理师只需要向审查员讲清楚你的技(jì)术方案,让审查(chá)员觉得你有创(chuàng)新(xīn)点就可以获得(dé)授权。专利维(wéi)权是司法(fǎ)行(háng)为,由权(quán)利人、侵权人和法院三方(fāng)参(cān)与,权利人必须在侵权人不停否认的情况下说(shuō)服法院,用法律(lǜ)和证据让法院支持你,从而获得侵权(quán)人(rén)的强制性赔(péi)款。虽然最高人民法院规定只要满足中华全国专利(lì)代理(lǐ)人协会的条件获得其(qí)推荐(jiàn),专利代理(lǐ)师就可以(yǐ)出席法院(yuàn)审理的专利案(àn)件(jiàn),但是实务中我们(men)很少看到专(zhuān)利代理师(shī)出现在(zài)专利维(wéi)权诉讼中,为什么?因(yīn)为一个(gè)职业学习的是有条理的平和说话(huà),另一(yī)个(gè)职业学习(xí)的是有(yǒu)理有据的对抗性吵架,默默写文件的(de)专利代理师变成(chéng)激烈发言的诉讼代理(lǐ)人就像(xiàng)要求一(yī)个作家突然变身成(chéng)为拳击手,很少有人能(néng)完美完成两个职业的转(zhuǎn)换,所(suǒ)以大部分专利(lì)代(dài)理(lǐ)师根本不接受维权(quán)委托(tuō)。
那专利维权(quán)诉讼中(zhōng)的代(dài)理律师能否(fǒu)更换(huàn)呢?当然可以(yǐ),让谁(shuí)帮你说话(huà)是你自己的权利(lì),随时都可以行使,只(zhī)是可(kě)能(néng)需要对之前的代理人(rén)进行(háng)经济赔偿,赔(péi)偿金(jīn)额(é)取决于你当(dāng)时选(xuǎn)择代理(lǐ)人时签(qiān)的合(hé)同。
第三个(gè)问题:专利维权官司打输了,能(néng)不能找申(shēn)请(qǐng)时(shí)的专利代理师或者诉讼(sòng)代理律师赔钱?
对(duì)于(yú)这(zhè)个问题,我只能(néng)斩(zhǎn)钉截铁的告诉你“不(bú)能”。专利申请服(fú)务成果(guǒ)本(běn)身就受技术方案的(de)创新性、文(wén)件撰写的合理性、审查人员的认知性的限制,没有专利代理人能保证(zhèng)提交(jiāo)的专利(lì)申请一定能通(tōng)过抽查获(huò)得授权(quán),更加不可能保证获(huò)得(dé)的专利(lì)一(yī)定(dìng)可以打(dǎ)赢维权官(guān)司。专(zhuān)利维权(quán)案件则受限于代理律(lǜ)师的(de)知识和(hé)经(jīng)验、主审(shěn)法官的(de)认(rèn)知和积累、司法实务标准的现(xiàn)行标(biāo)准等各种(zhǒng)客观原因(yīn),没(méi)有律师可以对专利维权案件作出绝对的胜(shèng)诉保证(zhèng)。而且(qiě)昨(zuó)天我们(men)讲了专利权本身特性导致了极大的不稳定性,对手投入(rù)的资金和精力决定了每次专利(lì)无效的成败(bài),只要有足够多的(de)资(zī)源和耐心,专(zhuān)利失效是(shì)大概(gài)率事件。所(suǒ)以维权案件的失败(bài)可能是发明人、权利人、专利代理(lǐ)师、诉讼代理(lǐ)律师、审判法官等多方面的原因导致(zhì),原因都说不清楚,责任(rèn)人就更加(jiā)说不清(qīng)楚了。事实上,我们(men)在接受专利(lì)申请和(hé)专利维权委托时都会阐述可能(néng)的法律后果,收取与服务等值的(de)服务费,不会向委托人作(zuò)出(chū)任何“必过”、“必赢”的承诺。如果真的有人对你作出类似承诺,不管(guǎn)他(tā)收不收你费用,都建议(yì)你敬而远之,因为(wéi)他(tā)已经(jīng)违背(bèi)了(le)我们行业的执业纪律。执(zhí)业操守和职业道德(dé)都没有的服务商,你还能指望(wàng)他以后对你做出诚信行为吗?法律服(fú)务跟医疗服务一样,我们都真心希望委(wěi)托人能获得最好的结果,会尽自己最大能力去(qù)帮助委托人。如果你一开始选择的(de)就(jiù)是万能神医,那(nà)么(me)你(nǐ)就得认识到(dào)你(nǐ)很大可(kě)能遇到了江湖骗子,当然也可能(néng)是不世出的奇才(cái)。如果事实证明你遇到的就是江湖骗子,那我希望你还是能对专利权抱有(yǒu)信(xìn)心,下次选(xuǎn)择合适的服务(wù)者去真正帮你实(shí)现的垄断性利(lì)益(yì)。